Alles wat in dit boek staat is waar By Maarten Boudry

Maarten Boudry ☆ 1 SUMMARY

Elke dag worden we overstelpt met meningen, argumenten, standpunten. Velen onder ons doen zelf mee aan de opiniestrijd: in het café, aan de ontbijttafel of op sociale media. Wij proberen anderen te overtuigen, en anderen ons. Maar wat zijn de valkuilen van ons denken? Welke retorische trucjes gebruiken slimme overtuigers om indruk te maken? Welke argumenten klinken redelijk, maar zijn bij nader inzien kletspraat? Al sinds Aristoteles speuren filosofen naar denkfouten en drogredenen. Alleen zijn die oude lijstjes niet aangepast aan onze moderne tijd. Ze zijn aan herziening toe.

In Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten) leggen Maarten Boudry en Jeroen Hopster denkfouten bloot waaraan we ons allemaal weleens bezondigen. Dat levert verfrissende analyses en prikkelende inzichten op. En ook een reeks nieuwe concepten: van de wij-bak tot neusdrukken, van wafelijzermoraal tot het applausargument. Wie deze fijne selectie van denkfouten tot zich neemt, is een stuk beter gewapend in de moderne opinieoorlog. Alles wat in dit boek staat is waar

Handig boekje als naslagwerk om denkfouten op te sporen. Je merkt wel het verschil in schrijfstijl tussen de twee auteurs. Waar Jeroen Hopster meer observator is van denkfouten, is Maarten Boudry veel meer activist wat betreft zijn atheïsme. Hoewel het boek niet bedoeld is als een pamflet tegen religie, kan hij het niet laten het veelvuldig op te voeren. De Ricky Gervais onder de Vlaamse filosofen. Er zijn slechter bijnamen. Philosophy, Science, Religion Het boek deed me denken aan “Doordenken over dooddoeners” welk ik ook recent nog las. Afwisselende, korte stukjes van beide auteur, losstaand, filosofisch.... niet slecht maar ik had iets meer verwacht, een meer samenhangend geheel, ook hoe verschillende soorten argumenten elkaar versterken, over waarom we erin lopen.... nu bleef het wat algemeen.... Philosophy, Science, Religion Typisch voorbeeld van 'n boek dat ik graag 3,5 sterren wil geven. In 49 (geen 50 dus...) korte essays ontmaskeren Jeroen Hopster en Maarten Boudry een hele reeks klassieke én opvallend moderne denkfouten. Bevattelijk geschreven, zonder te veel pretentie, kortom: leerrijk en aanbevolen voor iedereen die op een rationele manier discussies wil aangaan. Philosophy, Science, Religion Een boek dat vlot wegleest en herkenbaar is voor iedereen die al wel eens en discussie is aangegaan. Het is leerrijk om te reflecteren over je eigen argumenten maar mist soms wat diepgang over hoe je deze denkfouten kan tegengaan, hoe je jezelf kan wapenen tegen deze denkfouten en hoe je ze kan blootleggen in een debat. Philosophy, Science, Religion Een aanrader voor iedereen die niet vies is van een discussie. Wat zijn veel voorkomende denkfouten, hoe kun je die doorzien. Op een luchtige toon geschreven met veel concrete voorbeelden. Philosophy, Science, Religion

Alles

Interessant als bondig naslagwerk. Leuk geschreven door twee auteurs waarvan het verschil in schrijfstijl wel opvalt. Philosophy, Science, Religion Leest vlot weg en informatief. Ik had echter graag meer diepgang gezien per drogreden/denkfout. Philosophy, Science, Religion Leest vlot. Herkenbare denkfouten die (wij maken) ik maak in het dagelijkse leven. Een boek die ik zeker nog ga herlezen. Philosophy, Science, Religion 'Alles wat in dit boek staat is waar... en andere denkfouten' is een samenwerking van de Vlaamse filosoof Maarten Boudry en zijn Nederlandse confrater Jeroen Hopster. Twee jonge filosofen die zich buigen over denkfouten: d.w.z. het stof afdoen van oude, bekende denkfouten (zoals 'argumentum ad hominem' of 'de man spelen, niet de bal') en nieuwe denkfouten die in veel debatten en artikels gebruikt worden, benoemen en weerleggen. Het boek bevat een vijftigtal denkfouten, die alfabetisch opgelijst staan. Elk wordt in een drietal bladzijden behandeld. De teksgten zijn bevattelijk geschreven en heel leesbaar.

Dit boek helpt je goede van slechte argumenten onderscheiden, steekhoudende redeneringen van holle retoriek, en ook om je eigen denkvalkuilen te herkennen, zo schrijven de auteurs in de inleiding. Ik kan het niet beter verwoorden. Daarbij schuwen ze hun kritische zin niet en worden denkers à la Freud evengoed weggezet als de eerst de beste hedendaagse columnist.
Een boek dat vlot leest en dat ik ten zeerste kan aanbevelen. Philosophy, Science, Religion Fijn geschreven maar een beetje kort en oppervlakkig. En sinds Boudry dit boekje uitbracht, denkt hij precies dat hij zelf geen enkele denkfout meer kan maken... Philosophy, Science, Religion